妆前的精华作用是什么？
谢邀 这个问题问的有点意思，为什么这么说呢？因为一般你问护肤品的作用，大家说的都是功效——也就是这个成分能干嘛（比如说这个精华能抗氧化）；而你说的是“作用”，我理解的“作用”是效果，那既然已经说了效果（的功效）了，再问作用是不是多余的呢？ 不过，虽然问题问得有些重复，但我还是要说，问功效和问作用，其实是不一样的。
比如说这个精华能保湿，你能问到它里面的玻尿酸等成分的吸湿性怎么样，能够吸收多少水分进入到皮肤里面去，这是问功效。 但如果说这个精华能美白，你再问它是通过抑制酪氨酸酶的活性来阻止黑色素的合成，还是直接淡化已合成的黑色素，这就是在问它的作用了。 一个产品，可能有很多的功效，但每一种功效可能都不是很强，这时就需要考虑多种功效类的产品配合使用（当然，可能其中某一功效很强，那就另当别论了）。
而一个产品，可能只有一种作用，这时就看这种作用是多强，或者说，它可以发挥多强的作用，因为它可能只有这么一个作用。 所以，从理论上说，功效和作用，其实是不一样的。 但是！ 我在网上搜到一篇文章，人家是这么问答这个问题的——“用简单的话来说，功效指的是『这个东西对你有什么好处』，而作用指的是『这种东西在皮肤上产生了什么变化』。” 我觉得这句话很有道理（毕竟这是我从别人那里拷贝来的），并且也符合我的理解，所以采纳了这种说法。 而这篇文章的回答更为精辟—— “所谓‘功效’是指物质进入人体后所起到的作用，即对‘功能’的影响；而‘作用’则是该物质在局部所产生的物理、化学的变化——即对‘性状’的影响。两者的性质是不同的：‘功效’强调的是作用效应，而‘作用’强调的是发生过程或结构状态的改变。例如，同一药物对于不同疾病可能有相同的治疗功效，但却有完全不同的药理作用。” 这几句话，更让我认可前面那句话的正确性。
不过，文章后面又说了这样一段话，似乎又在动摇着我前面所坚持的观点—— “然而，药物(护肤成分也是如此)进入体内要经过一系列生物学过程才能达到作用效果，必须透过细胞膜，激活靶点，这些过程都离不开蛋白质等大分子的参与，因此可以说，有效作用必有生化基础。也就是说，有了功效就一定会有相应的作用的。” 看样子，我前面所说的“作用”其实是功效导致的必然结果，前文所说的“作用”其实不是功效，而是另外一回事。。。 看来，我还是没有真正弄明白“作用”和“功效”的区别啊。。。